雖然我國的知識產權服務業已經初步具備上述四大推動力，可謂前途光明，但道路依然曲折，現試分析原因如下：

一、知識產權服務的本質可以用四個關鍵詞來表述：非標準化、專業化、相對小眾、低頻， 非標準化意味著無法完全用機器替代人，專業化意味著對人的要求還很高，相對小眾意味著無法像其它產品一樣制造“爆款”，低頻意味著營銷成本很難降低，這四個特點加起來決定了知識產權服務很難在短時間內大規模地快速地復制和推廣。

二、知識產權服務在中國市場呈現以下三個特點：

（1）市場地域廣、地域性強；

（2）潛在客戶群體龐大；

（3）潛在客戶對知識產權缺乏了解；

這三個特點注定了知識產權服務業從業者們的任重道遠。

三、知識產權服務機構有兩大成本：營銷和生產，上述提到的中國市場的三個特點導致了知識產權服務的營銷成本很高，尤其是中小客戶的營銷成本，包括市場推廣的成本和人員銷售的成本，服務機構的生產成本主要是專業人員的成本和管理系統的成本，在不能有效降低營銷和生產兩大成本的前提下，知識產權服務機構和知識產權服務業將很難得到快速發展。

綜合上述分析，可以總結出我國知識產權服務業的現狀： 

（1）現階段知識產權服務市場并沒有想象中那么大； 

（2）知識產權服務市場很分散； 

（3）能真正把市場與專業結合起來的優秀的知識產權服務機構少之又少； 

（4）以外內業務為主的機構利潤好但沒國內市場根基，有特色的小型機構過得比較滋潤，無特色的中型機構過得比較艱難，

以市場為主的大型機構利潤較低甚至不盈利，數據、運營、評估等服務機構的營業規模都很小； 

（5）知識產權服務的互聯網化非常難，很多機構都在摸索過程中，未來都有機會； 

（6）當前的知識產權服務業無論從市場規模、國家稅收還是公眾關注度來看，在整個國家經濟中都還屬于一個邊緣行業、小眾行業。